已婚卻「配偶欄空白」 小三判無罪

  

這是一個發生在17號的事件，如同標題所說的小三判定無罪。首先，這個題材的確立勢必是跟隨著時代潮流的走向，小三這個話題由於火紅才會使得媒體關注，否則這一篇報導只是一個令人學習法律以及驚嘆的小型社會事件，但在這個社會事件當中，確實存在一些有關人性的、法律嚴謹的、無法而制的片段，並感謝媒體的誇大其辭讓讀者也能從這種小事件學到新知識。

    應當說從97年5月23號開始（我就藉此來當作開頭），台灣已經實施登記結婚制，然而這個先生的身分證配偶欄為空白，依據新的法規來訂定，就是意謂著婚姻不存在的事實，恰巧這個事件又牽扯到婚約的構成是在香港完成，又有丈夫以及老婆跟丈夫及同事間說詞不一致，這個事件牽扯到的有關於不溯及既往，但在人情面向上又必須討論其中，小三明知故犯，並藉由身分證這個證據來舉證自己不知道已有婚約來明哲保身，因此僥倖地獲無罪判定，在法律以及人情面上膠著點，對於法官本人是無奈的，他說：「我們不會把所謂的『發生性行為』當成犯罪的結果，但是我們會把她到底知道不知道，那個是有家室的人，當成是犯罪故意的條件。」

    這種狀況其實在頗多的社會事件來說常常可以找到，不溯及既往以及擇優這兩個項目為整體社會維護了較多人的權益，但勢必不可能盡善盡美，還是會有其中的漏洞發生，就像老婆萬萬沒想到，回來台灣必須去改證身分證，就因為這個微乎其微的疏忽進而無法另有罪的小三得到該有的懲罰，丈夫也僥倖地逃過引誘犯罪的罪狀，一切的根本都只是歸咎於一張身分證，而身分證的效力比起所謂『事實』還來的有效力，到底法律帶給了我們方便 ， 但在這個方便之餘，我們還是得嚴謹的對待生活上一些不起眼的事物，也許這些不起眼的事情足以使你陷入膠著，以至於無法可制。